Новости
Эфффективность внедрения ЭПРА
- Подробности
- Опубликовано 26.01.2013 20:12
- Просмотров: 5470
Огромный ассортимент источников искусственного света и светотехнических приборов, разработанных и выпускаемых на данный момент различными компаниями, дает нам возможность быть независимыми от естественного освещения. Экономичный, а главное не наносящий вред здоровью свет повышает комфортные условия труда, сохраняет зрение людей, увеличивает производительность труда, а также уменьшает расходы на оплату электрической энергии.
Энергоэффективной считается такая система освещения, которая позволяет создать высококачественное освещение и в свою очередь не теряет светотехнические параметры (яркость, силу света и уровень освещенности) в течение длительного времени при низком потреблении электроэнергии, минимальных затратах на эксплуатацию, капитальных затратах на приобретение и монтаж. Экономия электрической энергии на освещение не должна приводить к снижению нормативных параметров освещенности рабочих мест, отключения части светильников. Последствия ухудшение условий освещения значительно превосходят стоимость сэкономленной электроэнергии.
В качестве энергосберегающих источников освещения на производстве, общественных и жилых зданиях, а также на транспорте, рекомендуется использовать люминесцентные лампы и компактные люминесцентные лампы, как наиболее энергоэффенктивные и с хорошими светотехническими параметрами. При этом внедрение ламп накаливания экономически не целесообразно, так как при равных светотехнических параметрах люминесцентные лампы потребляют в 4-6 раз меньше электроэнергии, т.е. лампа накаливания в 60 Вт соответствует по яркости люминесцентной лампы в 11 Вт.
В нашем расчете мы оценим экономический эффект от замены лампы накаливания на люминесцентную лампу при соблюдения условий обеспечения одинаковых светотехнических параметров. Расчет экономического эффекта приведен в таблице (Расчетные данные: срок службы - ЛН равен 1000 часам, срок службы ЛЛ с ЭПРА равен 12000 часам. Результаты расчета экономического эффекта приведены в таблице:
*ЛН – лампа накаливания, ЛЛ – люминесцентная лампа.
За время (в нашем расчете взят срок службы ЛЛ) в 12000 часов необходимо будет заменить 12 ламп типа ЛН, поэтому затраты на покупку ламп ЛН составят: 10х12=120 рублей, а одна люминесцентная лампа с ЭПРА стоит около 500 рублей. Общие затраты (не учтены затраты по замене ламп) составят:
- для лампы типа ЛН 3480,00 руб. + 120,00 руб. = 3600,00 руб.;
- для люминесцентной лампы с ЭПРА 696,00 руб. + 500,00 руб. = 1196,00 руб.
Из приведенного расчёта видно, что лампа типа люминесцентная лампа с ЭПРА экономичнее, чем лампа накаливания в 3 раза, не смотря на высокую её стоимость. Необходимо учесть, что тарифы на электрическую энергию с каждым годом растут на 10-15 %, а стоимость люминесцентных ламп с ЭПРА снижаются, то экономический эффект будет еще выше, а срок окупаемости ниже (менее года).
Этой статьей мы хоти донести до российского населения информацию внедрение и повсеместное использовании люминесцентных ламп экономически целесообразно.
В настоящее время только внедрение электронных пускорегулирующих аппаратов (ЭПРА) в светильниках с люминесцентными лампами позволяет:
- избавиться от пульсаций светового потока (менее 2 %);
- обеспечить качественный режим зажигания и повысить световую отдачу на 30 %;
- увеличить срок эксплуатации люминесцентных ламп в два раза;
- уменьшить расходы на оплату электрической энергии до 30 %;
- уменьшить эксплуатационные расходы на 50 %;
- исключить вредный акустический шум;
-исключить финансовые вложения на замену электрической проводки.
Светильник с электронным пускорегулирующим аппаратом (ЭПРА) - это качественный и не вредный для зрения свет, при котором можно большое количество времени, не чувствовать утомления работать с максимальной концентрацией зрения. При этом у светильников с ЭПРА отсутствует стробоскопический эффект, они обладают увеличенным сроком эксплуатации, а так же высокими светотехническими параметрами. Для получения экономического эффекта и улучшения светотехнических характеристик необязательно менять весь светильник с люминесцентными лампами, необходимо, заменить в нем электромагнитный пускорегулирующий аппарат (ЭмПРА) на электронный пускорегулирующий аппарат (ЭПРА).
Приведем расчет экономического эффекта от внедрения ЭПРА. Начальные данные для расчета:
- количество светильников - 1000 светильников типа ЛПО 2х36 (2000 люминесцентных ламп);
- тариф на электрическую энергию за 1 кВт·час - 2,9 руб.;
- количество пускорегулирующих аппаратов: ЭмПРА - 2000 шт., ЭПРА - 1000 шт. (один на две ЛЛ);
- КПД ЭмПРА = 60 %, коэффициент мощности ЭмПРА – cos φ = 0,7;
- КПД ЭПРА = 98 %, коэффициент мощности ЭПРА – cos φ = 0,95;
- стоимость люминесцентных ламп ЛБ-18: 35 руб.;
- срок эксплуатации ламп с ЭмПРА - 6000 часов, с ЭПРА - 12000 часов;
- количество часов эксплуатации за год: 1984 часа;
- стоимость: ЭмПРА - 54,00 руб;
- стоимость: ЭПРА - 460,00 руб.
Вывод: Замена ЭмПРА на ЭПРА в существующих светильниках является экономически целесообразным энергосберегающим мероприятием с быстрым сроком окупаемости.
В соответствии с СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 и 2.2.2/2.4.1340-03 такие светильники желательно использовать:
- в офисах, где используется компьютерная техника;
- в классных комнатах школ, в аудиториях высших учебных заведений;
- в медицинских и дошкольных учреждениях;
- в производственных помещениях, где проявление стробоскопического эффекта опасно и может привести к травме.
Компания "ЭнергоИнжинирнг", имея опыт в реализации энергосберегающих мероприятий, готова участвовать в реализации программ энергосбережения и внедрении энергосберегающего освещения.
